Сенатор Керимов снова подал иск к «Ведомостям» и привлек к суду блогера
Hlebushek / wikimedia.org
Сенатор от Дагестана Сулейман Керимов подал в Басманный суд Москвы иск к газете «Ведомости» с требованием опровергнуть и удалить статью о нем, опубликованную в ноябре 2017 года. Ответчиками по иску также указаны издания Forbes и «Собеседник» и пользователь Facebook Наринэ Давыдова, которая 1 октября 2020 года сделала публикацию в социальной сети с цитированием всех трех изданий и размещением прямых гиперссылок на них.
Позже в пятницу стало известно, что Басманный суд Москвы удовлетворил искв части взыскания морального вреда. «С ответчиков в пользу истца взыскано по 10 тысяч рублей», — сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Ирина Сафинская. С автора публикации в Facebook суд взыскал в пользу Керимова 1000 рублей.
В июне 2020 года предприниматель уже пытался судиться с «Ведомостями» из-за этой статьи, но Гагаринский суд Москвы вернул иск заявителю ввиду неподсудности. Аналогичным образом суд поступил с исками к изданиям Forbes и «Версия». В этот раз Керимов объединил свои требования в единый иск на том основании, что спустя три года после выхода в СМИ спорные материалы были использованы частным лицом в публикации на странице в социальной сети Facebook. Он потребовал взыскать с «Ведомостей», Forbes и «Собеседника» по 50 тыс. руб. компенсации морального вреда, с Давыдовой — 10 тыс. руб.
Как и в предыдущем иске, Керимов потребовал опровергнуть несколько предложений в материале «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушел в тень», опубликованном 23 ноября 2017 года. В нем утверждается, что «хорошие отношения» с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым позволили Керимову стать владельцем крупнейшего строительного холдинга столицы — СПК «Развитие», объединявшей корпорации «Главмосстрой», «Моспромстрой» и «Мосмонтажспецстрой». При этом головной офис «Развития» был фактически захвачен, хотя сам Керимов настаивает, что не имел отношения к этому захвату.
Что же касается Наринэ Давыдовой, то какая-либо информация о владельце аккаунта в публичном доступе отсутствует. В открытой новостной ленте аккаунта 27 публикаций: в основном фотографии женщины с ребенком, на отдыхе и обновления фото профиля. Общественно-политическим темам посвящены только две последние публикации от 1 октября и касаются все того же Керимова. В одной из них излагаются факты из текстов о предпринимателе, вышедших в «Ведомостях», «Собеседнике» и Forbes в 2017 году с прямыми ссылками на соответствующие материалы, во второй содержится прямая ссылка на материал «Ведомостей» от 23 сентября 2017 года.
Предъявление иска к Давыдовой позволило истцу обратиться в Басманный суд, так как остальные соответчики зарегистрированы по адресам, относящимся к территориальной подсудности других судов. По мнению юристов, ответчик мог быть выбран с целью выбора подсудности и переноса рассмотрения дела именно в Басманный суд.
При этом исковое заявление не позволяет установить достоверную последовательность событий, которые привели к его написанию и подаче. Так, на почтовом штемпеле, которым промаркирован конверт с заявлением, указана дата отправки — 1 сентября 2020 года. При этом само исковое заявление, вложенное в конверт и подписанное адвокатом Ларисой Киселевской, датировано 30 сентября 2020 года. Получается, что письмо было отправлено за месяц до того, как Киселевская подготовила вложенный в него иск. Сам же иск был подписан адвокатом Керимова за день до того, как Давыдова опубликовала пост, ставший основанием для подачи иска.
Как следует из карточки дела в Басманном суде, исковое заявление Керимова было зарегистрировано 2 октября 2020 года и в тот же день принято к производству заместителем председателя Басманного суда Галиной Графовой. По закону у судьи есть пять дней, чтобы принять иск к производству.
В «Ведомостях» содержание иска называют необоснованным, отмечая, что Керимов оспаривает лишь один абзац, но одновременно требует удалить весь материал. В СМИ полагают, что иск направлен на ограничение свободы слова журналистов, а издатель «Ведомостей» Михаил Нелюбин отмечает, что газета традиционно занимает взвешенную позицию при подготовке материалов, всегда основывается на фактах и избегает эмоциональных выпадов. Представитель Керимова ситуацию не прокомментировал.