С человека требуют вещественные ценности по фиктивному договору, которых не было. Что созодать? | полезное на oremontekvartir

Человек подписал контракт о хранении вещественных ценностей, контракт фиктивный. С него собираются добиваться эти ценности через трибунал. Что созодать?

Спрашивают в «Красноватом уголке бухгалтера».

«Подскажите, как обосновать в суде фиктивность контракта? Одному человеку подсунули контракт хранения на большую сумму, он подписал, по акту „принял“ ценности. Но это все на бумаге. По факту при подписании он был в другом городке и контракт был подписан на несколько месяцев позднее его даты. К тому же данный человек на физическом уровне не мог выполнить условия контракта, потому что у него отсутствует и никогда не было помещения для хранения МЦ. Сейчас ему пришло письмо с требованием передать материаальные ценности, которых он в глаза не лицезрел. Дальше будет воззвание в трибунал. Прошу не задавать вопросцев, как же так вышло и не смеяться. Ситуация естественно из ряда вон».

Совершенно, с таковым вопросцем необходимо не на форуме писать, а идти к юристам. О этом же пишут и в комментах:

  • «как он может обосновать факт пребывания в дату заключения контракта, в момент приема МЦ в другом городке документально?
  • в договоре обозначено пространство его заключения, пространство приема МЦ?
  • много в документах текста, написанного им своими руками, не считая козюльки-подписи?
  • если намерения той стороны и суммы суровые — ему не в ФБ, а к адвокату».

Создатель на эти вопросцы отвечает:

  • «наверняка может заказать биллинг телефона, где будет представлена его геолокация в денек даты контракта;
  • в договоре обозначено пространство заключения, где он не был в тот денек;
  • стоит лишь подпись;
  • пока желает сам отбиваться, потому что считает, что правда на его стороне.

По первому пт пишут, что «биллинг ничего не обосновывает. Может, он супруге телефон отдавал на это время». А про 4-ый — «молодец» в квадрате. Подписал на себя ерунду и продолжает самозакапываться.

Создатель спрашивает, стоит ли заказывать экспертизу давности подписи, на это пишут:

«Если прошло больше полугода с даты подписи, то ничего не покажет. Если подпись маленькая, задачка еще более усложняется. Если иная сторона предприняла деяния, чтоб искусственно „состарить“ документ — совершенно неясен итог. Зависит от бумаги, от вида чернил, от нажима. Короче, столько ввдоных, что резульата не будет».

Рекомендуют обратиться в полицию. Даже если там откажут в возбуждении уголовного дела.

«Заявление и отписки аргументы для суда. „А что в полицию не обращались раз мошенники? Раз не обращались, означает нет мошенничества и контракт действителен“».

А подытожим во сиим комментарием:

«Для вас нужен юрист. а не ФБ».

Источник: klerk.ru

Топ товаров
Добавить комментарий