ТЕЛЬ-АВИВ, 6 янв — РИА Новости. В канун христианских праздников историки и богословы Святой Земли традиционно возвращаются к теме подлинности почитаемых христианами мест, и в силу драматической истории древней Палестины оригинальные памятники времён Христа, в частности дом Святого Семейства, имели больше возможностей сохраниться в Назарете именно потому, что город был глубоко провинциальным и не разрушался до основания в конце I и начале II века нашей эры, как это произошло с Иерусалимом, считает богослов и историк, служащий на Святой земле дьякон Александр Занемонец.»В отношении Святой земли в разных местах ситуация разная. Потому что Иерусалим был римлянами в семидесятом году первого века совершенно разрушен и перепахан. Никакого местного населения еврейского: ни собственно иудейского, ни еврейского христианского населения не осталось, город был развалинами, после… через сто лет город отстраивается совершенно другим населением. Так что в Иерусалиме вот это предание, оно действительно было проблемным», — сказал Занемонец в интервью РИА Новости.
Источник: