Намедни состоялось слушание по делу о разбирательстве меж Epic Games и Apple. Решение мы не узнаем ещё длительно: арбитр Ивонна Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers), которая занимается тяжбой, дает привлечь присяжных, но в таком случае трибунал пройдёт не ранее июля 2021-го.
По воззрению Гонсалес Роджерс, вердикт по настолько звучному делу — очень большая ответственность для 1-го судьи, потому тут и необходимы присяжные. «Думаю, трибунал получится интересным. Закрытые платформы существовали десятилетиями. У Nintendo закрытая платформа. У Sony закрытая платформа. У Microsoft закрытая платформа. В данной нам определенной промышленности Apple не делает чего-то такового, что различает её от остальных», — гласила Гонсалес Роджерс.
Арбитр также спросила, почему Epic считает отчисления 30 % дохода в пользу Apple очень большенными:
Если мы рассматриваем игровую промышленность, 30 % смотрятся как промышленный эталон. Steam берёт 30 %. GOG, Microsoft берут 30 %. На консолях PlayStation, Xbox, Nintendo, GameStop, Amazon, Best Buy берут 30 %. Epic не берёт. Где тут недочет конкуренции?
Судя по комментариям Гонсалес Роджерс, пока что она склонна принять сторону Apple. К примеру, она отметила — Epic отлично знала, что добавление платежей в Fortnite в обход App Store окажется нарушением правил Apple, но всё равно ввела эту возможность.
Вообщем, это далековато не окончательное решение: если к делу подключат присяжных, точку в вопросце будет ставить не Гонсалес Роджерс. На данный момент Epic не просит у Apple компенсировать судебные издержки — лишь возвратить Fortnite в App Store и бросить возможность не платить 30 %. А вот Apple хочет, чтоб Epic возместила юридические расходы и лишилась средств, которые компания получила в нарушение критерий обслуживания App Store.
Источник: